如何破解生态环境资源保护执法司法衔接难题？梅州建立这一机制

掌上梅州讯 生态环境资源保护行政执法与刑事司法衔接中，何破护执案件移送标准和移送程序不统一、解生境资接难行政法律法规与刑法在证据收集等规定上存在差异、态环题梅九游检察监督边界范围不够清晰等问题如何破解？近日，源保市法院、法司法衔市检察院、州建制市公安局、立机市司法局、何破护执市水务局、解生境资接难市自然资源局、态环题梅市生态环境局、源保市农业农村局、法司法衔市林业局等九部门联合印发的州建制《梅州市建立生态环境资源保护行政执法与刑事司法衔接机制的意见》（以下简称《意见》），对这些难题提出了解决方案。立机

《意见》锚定“建立起完善、何破护执九游配套、管用的生态环境资源保护行政执法与刑事司法衔接工作机制”的工作目标，通过完善工作机制，促进严格履行法定职能；加强沟通互动，推动健全生态环境资源综合治理体系；提高工作效率，形成工作合力这三大方面举措推动依法、及时、高效惩处破坏生态环境和自然资源的违法犯罪行为，构建梅州生态环境资源协同保护工作大格局。

在完善协同工作上，《意见》要求，各生态环境资源行政执法机关和刑事司法机关要严格履职，规范涉环境资源违法犯罪案件受理、移送、起诉、审理等各个环节。行政执法机关、公安机关要强化证据意识，依法及时高效采集、固定和保全证据。人民检察院要依法履行法律监督职责，加强侦查监督，根据案件实际情况依法提起刑事附带民事公益诉讼。人民法院要公正高效审理涉生态环境资源各类案件，针对环境资源管理和行政执法薄弱环节提出司法建议。刑事司法机关要加强与行政执法机关的沟通协调，有效落实生态修复等裁判执行。

在加强沟通互动上，《意见》建立联席会议、案件咨询、信息共享、认罪认罚从宽、多元调解和解五大工作机制，构建横向到边、纵向到底沟通联系网络，提高生态环境资源保护行政执法与刑事司法效率，更好服务梅州生态文明建设。

在推动工作规范化上，《意见》要求，要加强组织领导和工作保障，各成员单位要强化主体意识，确保执法司法衔接机制规范化、常态化；对于衔接工作中存在的互相推诿、扯皮等情况，开展专项督查；树立现代生态执法司法理念，开展专项培训、联合培训；加大宣传力度，鼓励、引导公众参与、监督，营造良好的舆论环境。

梅州日报记者：李盛华

通讯员：梅法宣

编辑：黄炜明

审核：张英昊